上海遗产讨债问题咨询
2016年12月3日
劳工对雇主造成损害,雇主可否直接扣薪(清债)?
2016年12月4日

面对强制要账,债务人该如何救济?

时效已经消灭,
但债权人还是拿执行名义去法院声请强制执行,债务人这时应该怎么办?
上海要账公司刘律师的答案是:
消灭时效完成后,如债权人依原执行名义或债权凭证声请法院再行强制执行时,亦不生中断时效或中断事由终止重行起算时效之问题(注1)。
故债务人在强制执行未终结前,可以提债务人异议之诉,依「不当得利」向债权人请求返还(注2)。
如债务人财力许可,更可于提出债务人异议之诉时,依强制执行法第18条第2项之规定提供担保声请停止强制执行。

pexels-photo-172077

注1:最高法院89年度台上字第1623号民事判决:「
消灭时效完成后,
如债权人依原执行名义或债权凭证声请法院再行强制执行时,亦不生中断时效或中断事由终止重行起算时效之问题,
债务人自非不得对之提起债务人异议之诉,以排除该执行名义之执行。」

注2:最高法院92年度台上字第1751号民事判决:「
按请求权之消灭时效完成后,
依民法第144条第1项规定,债务人得拒绝给付,固系采抗辩权发生主义,债务人仅因而取得拒绝给付之抗辩权,并非使请求权当然消灭。
惟如债务人行使此项抗辩权,表示拒绝给付,
债权人之请求权利因而确定的归于消灭,债务人即无给付之义务,
嗣后如因法院之强制执行而为给付,
因非基于债务人任意为之,
依民法第180条第3款规定之反面解释债务人自得依不当得利之规定,请求债权人返还。」