上海家事要债非讼事件可否声请诉讼救助?
2016年12月7日
有探视权,对方带孩子出国怎么办?
2016年12月9日

上海继承债务可以分割吗?

答案是:
不能分割,

应由全体继承人就遗产债务负连带责任。

若由某一位继承人清偿,则可向未支出但依法应分担数额之其他继承人,依无因管理或不当得利请求返还(注1)。

注释:
注 1:
台湾台南地方法院96年度重家诉字第7号民事判决:
「被继承人之债务(消极遗产)系由继承人负连带清偿责任,非属得为分割之标的,亦非遗产分割时所应审酌。
查继承人有数人时,在分割遗产前,各继承人对于遗产全部为公同共有;
继承人对于被继承人之债务,负连带责任,民法第1151条、第1153条第1项,分别定有明文。
因此,
继承人共同继承被继承人之债权,固属继承人公同共有;
然继承人共同继承被继承人之债务者,仅系负连带责任而已,该继承债务并非各继承人公同共有(最高法院86年度台上字第2057号判决意旨参照)。
是继承之标的固含积极遗产及消极遗产,
惟遗产分割之标的,应仅指积极遗产而言,种类则含有物权、准物权及债权,即有动产、不动产、无体财产权(如著作财产权、商标专用权、专利权等)及债权等。
至消极遗产(债务)则不属遗产分割之标的,盖依民法1153条第1项规定,被继承人之债务(消极遗产)系由继承人负连带清偿责任,尚非属得为分割之标的(参见唐敏宝着「遗产分割之理论与实务」第30页、载于司法研究年报第24辑第二篇、司法院印行、93年11月出版)。

pexels-photo-217257
是原告所陈有关本院82年度认字第30350号赠与债务、本院83年调字第39号所有权移转登记调解债务、85年度促字第6225号支付命令债务及被继承人吴伯传之银行债务等情,
姑不论是否属实,其性质核属继承债务(消极遗产),
揆诸前揭说明,应系由继承人即两造负连带清偿责任,非属得为分割之标的;
另原告代被告支出之税额 196,034元部分,原告应就其代垫之费用,向未支出但依法应分担之其他子女(即本事件其余当事人)依无因管理或不当得利请求返还,是此部份显非遗产分割时所应审酌,则原告主张应将上开债务进行分割等语,尚属无据。」