有探视权,对方带孩子出国怎么办?
2016年12月9日
会首冒标,对会员讨债时,对会员是否构成诈欺?
2016年12月11日

要账违约金过高,可请上海法院酌减吗?

违约金过高,可请法院酌减吗?
在许多交易中,例如不动产买卖、工程承揽、消费借贷等契约中,都可以看到违约金的约定。
若被认定应给付违约金时,
上海债务人觉得违约金过高,可请法院酌减吗?

答案是:
可以的。

因为民法第251 条(一部履行之酌减)规定:
「债务已为一部履行者,法院得比照债权人因一部履行所受之利益,减少违约金。」(注1)

例如:
承揽施作的建物已经完工、交付定作人(业主)使用,只是工期迟延,
定作人就不能要求承揽人按约定违约金全数给付(注2)。
第252条(违约金额过高之酌减)规定:
「约定之违约金额过高者,法院得减至相当之数额。」
也就是说违约金的多寡,可依债权人实际受损情形予以酌减,不是一概依约定违约金全数给付。(注1)

上列2条关于违约金酌减的法条,不论该违约金的性质是「预定损害赔偿总额」,还是「惩罚性违约金」,都可适用。(注3)

注释:
注1:
最高法院49年台上字第807号民事判例:
「当事人约定契约不履行之违约金过高者,
法院固得依民法第252条以职权减至相当之数额,惟是否相当仍须依一般客观事实、社会经济状况及当事人所受损害情形,以为酌定标准,
而债务已为一部履行者,亦得比照上海债权人所受利益减少其数额。」

注2:
最高法院65年台上字第1590号民事裁判要旨:
「债务已为一部履行者,法院得比照债权人因一部履行所受之利益,减少约金,民法第251条定有明文,
本件上诉人业将租赁物建筑完成后全部点交,由被上诉代表东亚公司接受完毕,已为被上诉人所不否认之事实,
原审未就被上诉人因上诉人一部履行所受之利益,调查认定,以为斟酌减少其违约金之参据,而仍按约定之最高数额命上诉人给付,亦难谓为允洽。」

注3:
最高法院70年台上字第3796号民事裁判要旨:
「债务已为一部履行者,上海法院得比照债权人因一部履行所受之利益减少违约金,为民法第251条所明定,
又约定之违约金额过高者,法院得减至相当之数额,同法第252条亦有明文,
不问其作用为惩罚性抑为损害赔偿之预定,均有其适用。」