要账违约金过高,可请上海法院酌减吗?
2016年12月10日
继承人不愿意办理遗赠时,可否依遗嘱办理遗赠登记讨债?
2016年12月13日

会首冒标,对会员讨债时,对会员是否构成诈欺?

上海民间合会首甲冒用会员A 名义冒标,嗣后陆续向死会会员B、C、D 及活会会员E、F、G 收取会款,试问甲对死会会员B、C、D 收取会款之行为是否应论予诈欺罪?
答案是:

因为不论有无冒标,死会会员都有给付会款之义务,所以会首甲对死会会员B、C、D 不会构成诈欺罪(注1);
但对活会会员E、F、G仍构成诈欺罪。

注1:
发文字号:法检字第1000803479
号发文日期:民国100年06月13日
座谈机关:台湾高等法院高雄分院检察署
问题要旨:
上海民间合会之会首冒用其会员之名义冒标,并陆续向其死会会员及活会会员收取会款,其对死会会员收取会款之行为是否成立诈欺罪?
案由:
上海民间合会首甲冒用会员A 名义冒标,嗣后陆续向死会会员B 、C 、D 及活会会员E 、F 、G 收取会款,试问甲对死会会员B 、C 、D 收取会款之行为是否应论予诈欺罪?
说明:
(一)甲说:
死会会员本负缴交不扣利息全额会款之义务,何人得标,标金多寡,对其是否支付会款之判断要无影响,死会会员显未因甲之冒标而陷于错误支付会款,因而甲对死会会员B 、C 、D 收取会款之行为,并不成立诈欺罪。
(二)乙说:
依现行民法第709 条之5 、709 条之7 规定,每期标得之会款属于得标会员所有,会首应于标后3 日内,代得标会员向其他会员收取会款,并于收得翌日交付得标会员。是不论死会会员或活会会员,均对得标会员负给付会款之义务,仅活会会员应扣除标得利息,死会会员不扣标得利息之差别而已。从而当甲冒A 名义得标时,死会会员即使不关心何人得标,但势必误信甲系是代得标会员收取会款,若其知悉甲冒标,自会拒绝缴交会款,因而死会会员显亦陷于错误而缴交会款,甲对此部分亦应负诈欺取财罪责。
讨论意见:采甲说。
审查意见:建议陈报法务部研议。
决议:陈报法务部研议。台湾高等法院检察署研究意见:采甲说。
法务部研究意见:同意台湾高等法院检察署研究意见。
(台湾高等法院高雄分院检察署100 年3 月23 日检察官会议法律问题提案(三))资料来源:法务部
相关法条:民法第709-5 、709-7 条(99.05.26 版)