家暴法的「民事保护令」(讨债)有哪几种?
2017年2月4日
债权凭证之时效问题
2017年2月8日

侵害著作权、商标权或专利权如何讨债

近年来国人日益重视智慧财产权的保护,
对于侵害智慧财产权的竞争对手,或许会核发警告函给竞争对手的交易相对人或潜在的交易相对人,
希望该交易相对人不要使用竞争对手的商品或服务,以避免智慧财产权被侵害的损害扩大;
但另一方面,
核发警告函给交易人也会造成限制竞争等不公平竞争的情形,为求取平衡,公平交易委员会规定(注1),核发警告函应践行下列程序:

一、先经公正机关确认权利受侵害:

应视智慧财产权种类的不同,分别取得下列证明文件:

  • 专利权:

1.取得法院确认属于专利权受侵害的「第一审判决」;

2.或取得「经司法院与行政院协调指定侵害鉴定专业机构」之「侵害鉴定报告」。

  • 商标权:

取得法院确认属于商标权受侵害的「第一审判决」。

  • 著作权:

1.取得法院确认属于著作权受侵害的「第一审判决」;

2.或经「经济部智慧财产局著作权审议及调解委员会」调解认定确属著作权受侵害者。

二、发函前应先告知竞争对手:

  1. 即于发函前事先或同时通知可能侵害之制造商、进口商或代理商请求排除侵害;
  2. 并于警告函内叙明著作权、商标权或专利权明确内容、范围,及受侵害之具体事实(例如系争权利于何时、何地、如何制造、使用、贩卖或进口等),使受信者足以知悉系争权利可能受有侵害之事实。

若未践行以上程序,就发函警告竞争对手之交易人,将可能违反公平交易法第19条第1、3款、第21条、第22条、第24条之规定。