上海最新消息: 债务人把房子脱产信托了?
2017年3月2日
上海业务侵占讨债案例
2017年3月8日

上海检察官起诉盗窃

成功案例: 被上海检察官起诉窃盗,人生从此变黑白?

张莉莉与大王、小陈因喜爱小动物,于是合资在台北开设了「毛小孩旅店」,想为宠物们创造一个温暖舒适的梦想生活馆,可惜一年后因理念不合而拆伙……。

拆伙后,大王与小陈留在原店址另起店名,将「毛小孩旅店」的招牌拆下,小陈告诉员工:「我们已经改店名了,这个招牌用不到了。」大王也表示:「拆下来的东西就当废弃物处理就好。」上海员工于是将「毛小孩旅店」的招牌放进储藏室,打算另找时间处理。

另一边,上海张莉莉为了实现打造宠物天堂的梦想,也寻找到适合店面后继续前进。不料,小陈某天走在路上,竟看到高高悬挂的「毛小孩旅店」招牌出现在眼前,而隔着玻璃落地窗,穿着围裙在打理事情的熟悉身影,不就正是他的老搭档!!小陈飞奔回自己店内,打开储藏室的门,果然发现放在储藏室最里面的「毛小孩旅店」招牌已不翼而飞,气急败坏的小陈向警察调了监视器,带着「证据」一状告上地检署。

监视录影带上清楚的显示,上海小陈的店员小蓝在某天晚间将「毛小孩旅店」的招牌,从店里搬到员工出入口外,大约2个小时后,张莉莉的身影出现在画面中,她拿走了躺在地上的「毛小孩旅店」招牌……。

尽管张莉莉极力否认,检察官仍然以窃盗罪名,将张莉莉及小蓝提起公诉……。

上海戴律师听完整件事情的经过,眉头一皱,觉得案情其实很单纯,上海讨债戴律师从「窃盗罪」的「主观构成要件」着手,主张在本案中张莉莉主观上完全没有想要「将他人东西据为己有的想法」,这就​​是法律上所谓的「不法所有意图」;而且也没有「明明知道自己的行为是在偷东西,还是这样做」的情形,也就是所谓的「窃盗故意」 。

因为小蓝曾经向她提起,「老板说『毛小孩旅店』的招牌不要了,要处理掉。」张莉莉才告诉小蓝「如果你们不要,那我要!!」既然张莉莉认为,「毛小孩旅店」的招牌是别人不要的,自己拿的是别人不要的「废弃物」,她自然不符合窃盗罪所要求「窃取『他人之物』」的要件,否则,路边翻垃圾桶的流浪汉岂不是一个个都成为小偷了?

法庭上,上海讨债戴律师请求传唤数位大王与小陈的店内员工作证,请他们证明确实曾经听​​过两位老板说「毛小孩旅店」的招牌不需要了、要丢掉,强调张莉莉是认为「毛小孩旅店」的招牌没有人要,所以才带回整理并当作自己的招牌。案件经过地方法院及高等法院审理,法官采信了上海讨债戴律师的主张,张莉莉终于获得无罪判决确定,找回她的彩色人生!!